Naar aanleiding van vragen van journalisten na publicatie door de Volkskrant van het feit dat Roberts M. een brief zond aan de advocaat van een groot deel van de ouders bericht die advocaat, mr. Richard Korver, het volgende.
In deze zaak worden door mij tientallen cliënten bijgestaan die allemaal hebben kunnen aangeven over welke zaken zij wel of niet willen worden geïnformeerd. Er zijn ouders die helemaal niets meer willen vernemen, er zijn ouders die alles willen weten en uiteraard is er ook een grijs tussengebied.
Advocaten geleiden – tenzij anders overeengekomen, altijd berichten, die voor hun cliënten bestemd zijn, door naar hun cliënten.
In deze zaak hebben cliënten er van te voren voor kunnen kiezen wel of geen berichten te willen ontvangen en bovendien is de brief van Roberts M. als attachment mee gestuurd, terwijl in de body van de mail duidelijk is gemaakt dat het om een brief van Roberts M. gaat, zodat ouders zelf de keuze hebben of zij die brief willen lezen en wanneer ze dat willen doen. De ouders die hebben gereageerd in het Volkskrant artikel, hebben er bijvoorbeeld voor gekozen pas maanden later de brief te lezen.
In samenwerking met de autoriteiten die deel uitmaken van de Amsterdamse Vierhoek (Openbaar Ministerie, gemeente, politie en GGD) worden dit soort berichten via Slachtofferhulp Nederland ook doorgezonden naar die ouders die géén cliënt zijn, maar wel te kennen hebben gegeven geïnformeerd te willen worden. Ouders die bij worden gestaan door een andere advocaat, zijn geïnformeerd via hun eigen advocaat.
Uit voornoemde moge wel blijken dat met de grootst mogelijke omzichtigheid ouders zijn geïnformeerd.